极目新闻评论员 吴双建
1月30日,澎湃新闻从多方了解到,胡鑫宇遗体的发现地在距离学校二三百米处的一处粮库院内。知情人士邹晨(化名)表示,遗体所在的粮库院子占地面积大,围墙也高,工作人员不多。遗体发现地点位于院内的竹林中,竹林在院子的角落位置,比较偏僻。此前搜寻时,相关工作人员曾找到门卫了解情况、调查监控,都没有发现胡鑫宇的身影。(据1月30日澎湃新闻)
据上游新闻,铅山县知情人士回应,基于粮仓是特殊单位的考量,没法直接写明,所以铅山官方只写了金鸡山区域树林。知情人士介绍,粮仓是特殊单位,位于金鸡山区域树林内,进出需要严格手续。此前,江西省、市、县组织的搜救队也曾进入粮仓搜寻,但没有发现胡鑫宇尸体。粮仓工作人员也向官方反映未发现任何异常。(据1月31日每日经济新闻)

此前的1月29日,江西省、市、县公安机关联合工作专班发布通报,1月28日12时25分许,铅山县公安局接到群众电话报警称,在河口镇金鸡山区域树林中发现一具缢吊尸体,确定死者系失踪106天的胡鑫宇。
消息一出,让人大吃一惊,很多人就质疑:金鸡山离学校一墙之隔,搜救队搜来搜去没找到,最后还是群众发现报警才找到的?不少人就怀疑,这里并不是“第一现场”。
现在,更多细节披露出来,才逐渐解开谜团。原来,胡鑫宇是在粮库院内的竹林里发现的。据澎湃新闻报道,粮仓外部有一工地,那个工地将土堆推到围墙边,大约有一两米高。这种情况下,胡鑫宇完全可以借助土堆攀爬越墙进入到粮库院子的竹林中。遗体是粮库工作人员砍竹子和找鸡时,被带去的狗发现的。
“粮仓是特殊单位没法写”的说法,大家理解。粮食属于民生基础资源,同样属于战略物资,单位性质确实较为特殊,进出也要严格的手续。也有资料显示,粮仓并不属于地方管理。但是,官方通报中,一个“金鸡山区域树林”的说法,虽然严格说来并不为错,但人们就容易简单认为就是在开放的小山上,造成“搜救不力”“非第一现场”的种种质疑。
我们知道,当单位不可明说时,完全可以模糊处理。比如用“金鸡山某封闭管理单位院内竹林中”就好了,这一表述,不就把事情给说清楚了吗?
“粮仓是特殊单位没法写”,结果现在大家都知道是在粮仓的竹林发现的,照顾特殊单位的性质,最后也没达到目的。
胡鑫宇案舆论关注度高,官方通报要经得起舆论的审视和检验,不该出现这样的负面后果,侵蚀官方的权威性和公信力。官方通报要取信于民,对公众产生的疑问,也要有事先的预见性,在尽可能的情况下,越详细越好,越能说服人越好。如果一个通报出来,疑点反而越来越多、越来越大,容易起到反作用。
目前,尸检和对现场发现的录音笔的鉴定成了大众关注的重点。胡鑫宇家属的代理律师郑晓静也向媒体表示:“‘尸体会说话’,真相也很可能藏在录音笔里,静待尸检及录音笔鉴定结果。”
希望后面的通报,不要出类似问题了。给公众关切一个回应,把案件办成铁案,方能服众。
本源码仅供爱好者研究使用,请下载后24小时内删除!!!
请登录后查看评论内容